SNSの話題にキレて疲弊している
SNSを覗くと常に何かの話題が炎上していますよね。 何らかのテーマで2陣営に分かれて、お互いにバチバチレスバを繰り広げています。 一度その話題を見てしまったが最後、自分の頭もそこに引き込まれてしまい、かなり疲弊することになります。 たいてい自分と関係ない話なのに、どちらかの陣営と一緒の気持ちになってキレてしまいます。
何が楽しくて毎日SNSを覗いてキレているのでしょうか。 快不快と関係なく引き込まれているので、これはもう中毒なのだろうなと思います。
今回は、ここ数か月の間に私がキレた話題をリストアップしてみます。 「俺、こんなにキレてたんだなぁ」と客観視して自分を落ち着かせるとともに、 一応一言自分の見解を書いて、「一言言ってやった」と留飲を下げることにします。
キレた話題リスト
教育系
正方形は長方形であるvs正方形は長方形でない
いろいろな前提、文脈がごちゃ混ぜになって議論されていると思う。日常会話での話なのか、数学的な話なのか、正方形を見て長方形と呼ぶことについてか、正方形が長方形の特徴を持つと主張することについてか・・・。個人的には、日常会話の常識的な使い方から離れて、定義から素直に考えることのほうが算数・数学の教育上意義深いと感じるので、「長方形をすべて選べ」で正方形を選択して罰にするのは厳に慎んでほしい。
「みはじ」を使えvs「みはじ」なんか使うな
キモい図だとは思うものの、l = vt を図にしただけとも言えるので、この図自体に賛否を感じることはない。ただこれをあまりに形式的・操作的にとらえすぎると、地に足ついた理解にならず、算数が覚えゲーになってしまう。挙句、「くもわ」、「しみた」、みたいな派生が無限に発生してきりがない。速さ、（や割合や密度）の意味をしっかり理解するところに時間を使ってほしい。理解できてなかったらテストの出来なんか悪くてもよいので。
掛け算の順序を守るべきvs守らなくてもよい
もう触れたくない。疲れた。好きにしてください・・・
定規で線を引かないとダメvs手書きでよい
フリーハンドに難があって勉強に支障が出る児童に対して定規の使用を薦めるにとどめるべき。ひっ算の線や、対応するものを線でつなげる問題に、定規レベルのきれいな線を引かなければいけない理由がない。
.0を消すべきvs消さなくてもよい
誤差を含みうる測定の話などしていないので、有効数字の概念で反論するのはよくあるけど悪筋だと思う。素直に、「3.0と3の表す長さは同じ。ならどちらで書いても正解ですよね？」で落としどころにしてほしい。争い自体も無益なので、「.0を含む場合は0を消して回答してください」とせめて一言だけ書いといてほしい。
科学系
自動車が時速10キロで止まっている人にぶつかるのと、人が時速10キロで自動車にぶつかるのは物理現象として同じvs異なる
相対速度が一緒なので全く間違ったことは言っていない。しかし同時に大事なことを隠している言い方でもあり、万一意図しているのなら不誠実だと思う。「大事なこと」とは衝突"後"の運動である。人間が時速10キロの車をその場でピタッと止めるか、クッションを挟んで数十センチ使ってフワッと止めるのか、止めずに車に張り付いてそのまま時速10キロ近くで動き続けるかでダメージは全く異なる。
化学を「ばけがく」って呼ぶのはバカvsバカでない
自身がばけがく呼びを知らないことを棚に置いてバカにするのも許せないが、該当の動画ではすぐに鎮火している話がいつまでもSNSで炎上しているのが恐ろしいと感じた。
政治系
チームみらいの躍進は不正選挙vs真っ当な理由がある
私も含め、私の周りの人もチームみらいに好意的な人はいるので、躍進事態に疑問はない。党員数やら支持母体の規模やらを指標に出して疑問に感じるのはよいが、その後に疑うのが不正だと、思考体力が弱い（わかりやすい理解に飛びつきたがる）と感じてしまう。自分の書いたプログラムのバグに対して、原因を考えずに「パソコンの不具合だ！」っていうプログラミング初心者と似たものを感じる。
玉木さんは立憲から首班指名をもらって首相になるべきvsただの数合わせで立憲から首班指名なんてもらってほしくない
各党の価値観、スタンスの違いが、見事にすれ違いを生んだと思った。私は国民民主党の考え方を支持しており、なぜそこまでして立憲が打倒自民に躍起になるのか分かっていない。自民党が政権をもっていようが、そうでなかろうが、自分らがよいと思った法案を作り、提出して、議論して、実現することしか期待してない。「そんなに玉木さんを首相にしたいのなら、国民民主党に入党して、党の方針に従って活動してくれればいいのに」としか思わなかった。 とはいえ立憲の、目的のために手段を選ばないやり方は政治の世界で大事だと思う。肝心の目的に3度できないけど。
戦争反対vsそれはみんなそうなんよ
「自民党だって戦争反対なのは一緒なので、改憲の是非を含めて戦争回避の方法論を議論するべきなのに、なぜか改憲=戦争というレッテル貼りをするから批判されるのである」という私と同じ思いをきっぱり言語化してぶつけている人がたくさんいるのに、それでも「戦争反対」「戦争反対という人を批判するのはよくない」という人があふれ続けている。話を聞かないからなのか、次から次への同じことを言う人が現れているだけなのか・・・ これが「防衛力の増強は必ずしも戦争回避に繋がらない！」という話なら、まだ普通に聞いてみたいですけどね。
外国人系
モスバーガーのベトナム人店長育成vs外国人を優遇するな
モスの狙いは人手不足解消とベトナム展開の下準備。 少子高齢化で、どこの業界でも人手不足という中、はるばるベトナムから来てくれて飲食産業を支えてくれるなんてありがたいことこの上ない。 日本人を優遇しろとキレている人もいるが、人手不足ゆえ採れるところから採ったという形で、優遇とかそういう話ではない。 モスの店長をやりたくて、そのうちベトナムにも店を出したい！という日本人があふれるほどいるなら分かるけど、どうなんでしょうね。
信号無視で人が死んだときに中国人の方が量刑が軽いのはおかしいvs色々踏まえるとおかしくない
状況とか故意性とか、被害者の年齢とか、反省の有無とか、スピードとか、いろいろな説明変数があるのに、被害者の数と国籍だけで量刑を判断するのは悪意があると思う。
国費留学生より日本人を優先すべきvs優秀ならウェルカム
大学を知識と学歴を提供する教育機関ととるか、研究機関ととるかで見方が変わるものだと思う。サービス目線で「日本人優先」と言われても、大学は研究成果を出してくれるより優秀な人材が欲しいし、イノベーションの第一歩として色々な種類の人間に来てほしいし、研究の舞台は世界なので海外とのコネの種はいくらでも欲しいし・・・
家庭系
お母さん方がスイミングスクールのモニターを1時間ボーっと見ているのは暇人vs大事な時間
高々1時間見ている程度で「暇人」と言われるならそれは僕ら現代人の生活が忙しすぎるだけだと思う。そもそも子供の成長を見守るのは、人によっては（子供によっては）人生の中でもかなり重要な時間だと思うので、その時間を生産性ごときでつぶすのはもったいないと思う。
娘が車内でタピオカ🧋を飲み終えていないまま次の目的地のお店に着いてしまいました。やっぱり店内に持ち込んだらまずいよね？って言ったら「自分に聞かれても分からないよ」って言われて苦しいvsいや分からないもんは分からないでしょ
同じことを言われたら非常に心苦しくなるタイプの人間なのもあり、たとえ論理的に妥当でも、返答としては最悪だと感じている。些細な疑問を投げかけることすら拒絶される関係が続けば、長い夫婦生活、必ずどこかで大事故を起こすと思う。
その他
一般社員がアプリ作れちゃうサイボウズのCMあるけど誰がメンテするねんvs書き捨てでよくない？
「そのアプリ誰がメンテするねん！」という指摘はもっともだと思う。けど、エクセルマクロだろうが、ノーコードツールだろうが、AIエージェントだろうが、「誰もが自分の手で業務を自動化しようとする」こと自体は、職場文化としてとても健全だとも思う。身近なところは書き捨てアプリで自動化して、影響範囲や重要度が高いものはちゃんとしたところに依頼するのがバランスのいいところだと思う。
特定日料金で駐車場がバカ高くなるのは許せないvs書いてあるので読んでないやつが悪い
通常料金を書いたでかい看板の下に、別の看板があって、特別日の料金（バカ高い）と特別日（月のかなりの割合）が書いてある。 これを「一定の大きさで書いてあるから」で正当化されたら本当につらい。駐車場の料金看板を見るのは、たいてい車を運転しているときである。看板なんて注視できないので、おおよその価格の見積もりに0.5秒以上かけさせるような表示は違法であってほしい。たとえ違法でなくても人間に対する思いやりと最低限のデザインスキルは持っていてほしい。
おわりに
教育系が多いですね。SNSにいる人たちのほとんどが児童・生徒として勉強を経験しているので、誰でも参加しやすい話題なのでしょう。対する先生も強固な信条を持っているので（ナイーブだと小学校の先生なんてきっとやっていられないでしょうので）、お互い譲らずバトルになってしまうのだと思っています。そして何より私も教育には関心があります。職業として選ばなかったものの、塾講師のアルバイトで「いかに教えるか」は結構熱心に考えていました。それゆえ頻繁に頭を奪われてキレてしまうのでしょう。
「政治と宗教と野球の話はするな」とはよく言ったものだと思いますが、私は教育のこだわりも話さないほうが良いのかもしれません。（一度教員の友人を怒らせたこともある）
